Vita tecken eller ej?

Fjordavel generellt / Permalink / 10
Nya bestämmelser från 2010 gör att hingstar med tecken inte kan bli godkända och ston med tecken inte kan bli diplomston. Jag är skeptisk till bestämmelsen eftersom vi inte vet hur vita tecken nedärvs. Det är väldigt vanligt med vita tecken som bara "ploppar upp". Tvärt emot vad många tror har det inte något att göra med främmande blod, fjordhästen var brun, svart, fux etc en gång i tiden och man bestämde sig för att renavla blackfärgen. Precis som Cleveland Bay så småningom blev enbart bruna och frisiska hästar svarta.

Givetvis är det så att en häst med vita tecken har större risk att lämna vitt, men med en genomtänkt avel kan man minimera risken. Det går förstås snabbast med att förbjuda hingstar med tecken, men då borde alla ston med tecken också förbjudas...

När det gäller diplomston skulle jag hellre se ett avdrag på typpoängen. Säg ett poäng minus, så ett 8-poängssto med stjärn får 7 poäng. Om stoet då har så oerhört bra kvalitéer i övrigt så kan hon ändå bli diplomsto.

Nu får ju inte jag bestämma, så därför kanske jag skall vara glad över mitt sto utan vita tecken. Alternativt bli lite rabiat och betäcka med en hingst med mycket Peer Gynt, Enok eller Dalar i härstamningen. Riktigt fina hingstar som lämnat mycket vitt...
Till top